Exodus: Gods and Kings (2014)

By May be found at the following website: IMP Awards, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=43247647

Título em Português: Exodus: Deuses e Reis

Realizador: Ridley Scott

Argumento: Adam Cooper

Atores: Christian Bale

Joel Edgerton

Sigourney Weaver

Ben Kingsley

Duração: 150 minutos.

Ano: 2014

Género: Aventura/Drama

Classificação: M/12

Sinopse: Moisés é o homem escolhido por Deus para libertar os escravos do Egipto, massacrados pelo terrível Ramsés.

Quando o faraó morre, o seu filho sucede-lhe e logo Moisés é expulso. Afinal de contas, sangue escravo não tem lugar entre a “realeza”. 

Moisés deambula pelo deserto até encontrar uma tribo. Conhece lá uma moça, casa com ela e tem um filho. Porém, Moisés não é o tipo de homem que contenta-se com uma vida simples e quando decide subir à “montanha de Deus” tem uma experiência que muda a sua vida para sempre. 

Ridley Scott não acredita em Deus e decidiu fazer um filme o mais realista possível sobre a vida de um dos personagens mais marcantes da bíblia: Moisés. O que podemos esperar deste filme?

O Moisés de Ridley Scott é diferente de todos os outros que já viram. Este Moisés é muito mais guerreiro do que seria de esperar. Afinal de contas, ele é uma espécie de irmão adoptivo do filho do faraó e os dois gostavam de entrar numa boa batalha. Ao contrário de Noé, este homem não é subserviente ao ponto de dizer sim a tudo o que Deus lhe manda fazer. Ele tem duvidas e não concorda com tudo o lhe é imposto mas pouco ou nada pode fazer, senão assistir de camarote quando as 7 pragas do Egipto assolam o seu povo. Não temos a famosa cena em que o mar abre-se. Ridley Scott preferiu ir para a versão mais realista possível e fez com que o povo atravessasse o mar quando a maré estava baixa. 

Spoilers

O filme foi provavelmente o maior fracasso do ano quando consegui arrecadar apenas 24 milhões de dólares tendo em conta que custou 140 milhões para ser feito. Não sei a que se deveu esse “huge flop”. Terá sido porque o Deus deste filme foi apresentado como uma criança? O mar não ter-se aberto? O Moisés ser um guerreiro em vez de um simples pastor? Ou será porque o Christian Bale disse que Moisés era um esquizofrénico e bárbaro?

Gostei: De tudo no geral.

Não gostei: Sigourney Weaver estava completamente deslocada no papel mas como só tem umas 2 ou 3 cenas não é grave.

Senti falta do mar abrindo-se para o povo passar…

Pontuação: 8/10

The Imitation Game (2014)

By The poster art can or could be obtained from the distributor., Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=56682373

Título em Português: O Jogo da Imitação

Realizador: Morten Tyldum

Argumento: Andrew Hodges

Atores: Benedict Cumberbatch

Keira Knightley

Matthew Goode

Duração: 114 minutos.

Ano: 2014

Género: Biografia/Drama

Classificação: M/12

Sinopse: O matemático Alan Turing é chamado para prestar serviços ao país. Junto com outros matemáticos, ele terá de decifrar o enigma para poder ganhar a guerra.

Quando li a sinopse sobre o filme pensei logo: isto vai ser terrivelmente monótono. Não sou propriamente fã de filmes bélicos mas como gosto de um bom desafio resolvi arriscar e ver se valia a pena. Felizmente o filme não é tao chato quanto eu esperava e os 114 minutos passam depressa.

Alan Turing é um matemático com cara de poucos amigos. A sua personalidade não permite aproximações e como pensa ser mais inteligente que a maioria, também não faz o menor esforço para fazer novas amizades.

Quando Turing é chamado para decifrar o enigma que porá fim à guerra, depara-se com uma missão praticamente impossível. É assim que decide criar uma máquina para que a tarefa fique mais fácil. Os resultados imediatos não são os melhores e as coisas só se complicam quando o segredo do matemático vier à tona.

Gostei: do filme no geral.

Não gostei: nada em especial

Pontuação: 7.5/10

The Theory of Everything (2014)

By https://www.imdb.com/title/tt2980516/mediaviewer/rm72239616, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=56836391

Título em Português: A Teoria de Tudo

Realizador: James Marsh

Argumento: Anthony McCarten

Atores: Eddie Redmayne

Felicity Jones

Duração: 123 minutos.

Ano: 2014

Género: Biografia/Drama

Classificação: M/12

Sinopse: O filme conta a historia do físico mais famoso dos últimos tempos: Stephen Hawking.

Stephen conhece Jane numa festa e os dois simpatizam um com o outro. Stephen é ateu e Jane é religiosa mas os dois conseguem entender-se bem. Quando a doença é detectada, os planos de casamento não são alterados e a jovem esposa faz os possíveis para ajudar o marido. Os filhos aparecem mas Stephen continua demasiado ocupado a fazer valer as suas teorias sobre a criação do universo. 

Gostei: Eddie Redmayne tem um desempenho brilhante. A forma como mexe as mãos, mostra como aplicou-se em desenvolver a sua personagem para ser o mais próxima possível do original. 

Não gostei: Achei que devia ter mais romance. 

Pontuação: 9/10

Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)

Por Fonte, Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=4516650

Título em Português: Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância).

Realizador: Alejandro G. Iñárritu

Argumento: Alejandro G. Iñárritu

Atores: Michael Keaton

Emma Stone

Naomi Watts

Edward Norton

Duração: 119 minutos.

Ano: 2014

Género: Drama

Classificação: M/14

Sinopse: Riggan é um daqueles atores que ficou preso a um papel para todo o sempre: Birdman. Agora, mais de 20 anos depois, ele está na Broadway tentando recuperar o sucesso outrora. A tarefa não é fácil e ele tem de lidar com diversos problemas, seja na vida familiar como na vida profissional.

Qualquer actor deseja fazer sucesso com a sua personagem. O problema surge quando a carreira não tem outro desempenho tao brilhante como aquele e os holofotes acabam por virar-se em direção a outra pessoa. Riggan tenta fazer o melhor na Broadway. Afinal, ali só os melhores podem atuar e um fracasso pode ser o final da carreira. Entre a escolha dos atores, o tom adequado e a pressão que existe em ser o melhor, Riggan vê-se a braços com problemas que ameaçam a sua sanidade mental.

Gostei: O realizador Alejandro G. Iñárritu tentou fazer uma peça original. Os takes eram longos e obrigavam os actores a decorar o texto sem falhar. Graças a isso temos cenas que duram em media 9 minutos. 

Não gostei: Achei o filme sobrevalorizado. Sinceramente, um filme sobre actores não é a coisa mais original deste mundo e só vi duas cenas dignas de registo.

Pontuação: 6.5/10

Fifty Shades of Grey (2015)

Por Fonte, Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=4438872

Título em Português: As Cinquenta Sombras de Grey

Realizador: Sam Taylor-Johnson

Argumento: Kelly Marcel

Atores: Dakota Johnson

Jamie Dornan

Jennifer Ehle

Duração: 125 minutos.

Ano: 2015

Género: Drama/Romance

Classificação: M/16

Christian Grey: I don't make love. I fuck... hard.

Sinopse: A estudante de literatura Anastasia Steele conhece o jovem magnata Christian Grey. A faísca entre os dois acende-se logo no primeiro momento mas a jovem não sabe onde está a meter-se. Por trás do fato impecável e gravata cinzenta, está um homem cujos gostos sexuais poderão não agradar a todas.

Esperei ansiosamente durante dois anos para que este filme fosse exibido. As expectativas eram muitas, apesar de saber que grande parte das cenas de sexo não poderia existir num filme dito “normal”. Mesmo assim, isso não seria empecilho para quem sabe, surgir dali uma boa pelicula. Oh sofrimento atroz durante 125 minutos!

Tecnicamente o filme é interessante. O apartamento do Grey é muito bem conseguido, as cenas de avião e helicóptero foram simpáticas mas… um filme baseado num livro onde existem cenas de sexo explicitas e não ver mais que as mamas da Dakota e o tronco nu do Jamie, são um tremendo balde de agua fria. 

Dakota filha, a Halle Berry fez muito mais que isso no Monster’s Ball e não morreu de vergonha.

Jamie fofo, tronco nu vemos aos montes e até mais interessantes que o teu.

Gostei: Do apartamento do Grey?

Não gostei: Demasiada propaganda para nada

Pontuação: 6/10 (só porque sou generosa)

Conan, the Barbarian (2011)

By Conan Poster - Internet Movie Poster Awards Gallery at impawards.com. Retrieved 2011-03-08., Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=31128986

Título em Português: Conan, o Bárbaro

Realizador: Marcus Nispel

Argumento: Thomas Dean Donnelly

Atores: Jason Momoa

Stephen Lang

Rachel Nichols

Ron Perlman

Rose McGowan

Duração: 113 minutos.

Ano: 2011

Género: Acção/aventura

Classificação: M/12

Conan: I live, I love, I slay, and I am content.

Sinopse: Conan vê a sua aldeia assassinada quando um grupo de bárbaros decide reclamar aquelas terras. O jovem Conan não consegue impedir o assassinato do pai e jura que um dia encontrará o responsável por aquele crime.

Aviso desde já que não vi o Conan de 1982 com o Schwarzenegger e por isso não posso fazer uma comparação entre os dois filmes. Sendo assim, vamos falar deste remake.

Conan é um adolescente que vê a sua aldeia devastada pelo terrivel Khalar Zym. Como único sobrevivente, a sua vida resume-se a matar, roubar e piratear. O seu objectivo é encontrar e matar Khalar Zym. Pelo caminho cruza-se com a bela Tamara que está a ser procurada pelo vilão pois o seu sangue é necessário para cumprir um ritual magico.

Conan junta o útil ao agradável e se por um lado tem sede de vingança, por outro tem uma bela mulher que o acompanhará na sua missão. 

Gostei: Jason Momoa é um pedaço de mau caminho e é o meu queridinho do momento! 

Não gostei: O argumento é fraquinho. Não se pode fazer milagres com diálogos destes:

Khalar Zym: [holding up a bag of gold in exchange for Tamara] Your reward!

Conan: I do not want your gold.

Khalar Zym: Then what?

Conan: I want your head!

Pontuação: 6.5 /10

Bronson (2008)

Por Fonte, Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=3691709

Título em Português: Bronson

Realizador: Nicolas Winding Refn

Argumento: Brock Norman Brock

Atores: Tom Hardy

Kelly Adams

Katy Barker

Duração: 92 minutos.

Ano: 2008

Género: Crime/Biografia

Classificação: M/18

Sinopse: Michael Peterson é um jovem problemático. Desde cedo envolveu-se em sarilhos e agora aos 19 anos decide que é a altura de ficar famoso. Para alcançar este feito, o jovem resolve assaltar a estação de correios. O que seria uma pena de 7 anos acaba por transformar-se em 34 devido ao seu comportamento atras das grades. Os 30 anos cumpridos em solitária deram o mote para o homem que é conhecido como “o preso mais violento do Reino Unido”. Senhoras e senhores, esta é a vida de Charles Bronson.

Quem conhece Tom Hardy do Batman ou de Lawless, ficará surpreendido com esta interpretação que ele faz ao preso mais violento do Reino Unido. Hardy é o "one man show" deste filme e o seu desempenho não é menos que espectacular. Por trás daqueles músculos todos, existe um ser que transforma-se na sua personagem, adquirindo novos trejeitos, sotaques e tiques. Pode comparar-se a Johnny Depp até ao "Piratas das Caraíbas" (depois disso ele não fez mais nada de jeito).

A história começa quando Michael Peterson faz um assalto e é apanhado. O seu comportamento dentro da cadeia não é dos melhores e como representa um verdadeiro perigo para os colegas, é posto na solitária. Se para uma pessoa normal isso seria um castigo terrível, para Peterson estas quatro paredes são a libertação do seu alter-ego: Charles Bronson. Qualquer semelhança com o actor homónimo não é coincidência!

Bronson torna-se uma máquina de destruição. Apesar de nunca ter assassinado ninguém, o seu comportamento violento e excêntrico impedem-lhe de ter uma vida normal. As agressões a guardas e presos são uma constante e entre a solitária e hospitais psiquiátricos, Bronson aproveita para pintar, ler e fazer 2000 flexões diariamente.

Aviso: Para as pessoas mais sensíveis informo que Tom Hardy aparece nu, frente e verso ahahah. 

Gostei: Tom Hardy é genial neste filme. O verdadeiro Bronson viu o filme e gostou muito.

Não gostei: Do filme ter acabado.

Pontuação: 10/10