Critica: M3GAN 2.0 (2025)

Amazon.com: M3GAN 2.0 MOVIE POSTER 2 Sided ORIGINAL 27x40 - Megan Advance Blumhouse Horror - 2025 : Casa

Título em Português: M3GAN 2.0
Realizador: Gerard Johnstone
Atores: Allison Williams
Violet McGraw
Amie Donald
Duração: 2h
Ano: 2025
Género: Ação/Ficção cientifica
Classificação: M/12

Sinopse: Amelia é um robot criado a partir da tecnologia de M3GAN. O objetivo é ser uma arma de destruição, a mando do exercito, para as missões mais difíceis. Tudo corre mal quando o robot ganha vontade própria e Gemma, a criadora original da boneca, é chamada para reavivar a antiga máquina para destruir a atual.

Quando Gemma criou M3gan, jamais pensou no desastre que iria acontecer na sua vida. A criatura ganhou vida e tornou-se uma maquina assassina, porque levou demasiado a sério a função de proteger a sobrinha da criadora. A única opção seria destruir aquela criação mas... uma pessoa inteligente sempre tem um backup para uma eventualidade não é mesmo?. É que o criador acaba sempre por afeiçoar-se à criatura...

Amelia foi criada à sua revelia mas para combater o mal, Gemma terá de colocar os seus medos de lado e usar fogo contra fogo, ou seja, trazer de volta a antiga M3gan pois só ela poderá combater eficazmente esta nova ameaça.

Gostei: dos efeitos especiais.

Não gostei: Achei a história fraca.

Pontuação: 6.5/10

 

Critica: The Crow (2024)

fonte: CORVO 2024 - CinemaCity

Título em Português: O Corvo
Realizador:
Rupert Sanders
Atores:
Bill Skarsgård
FKA twigs
Danny Huston
Duração: 1h51 minutos
Ano: 2024
Género: Ação/Mistério
Classificação: M/16

Sinopse: Eric Draven e Shelly Webster conhecem-se num centro de reabilitação. Quando os dois conseguem fugir do local, são assassinados por um homem misterioso. Já no submundo, Eric tem a oportunidade de vingar-se e corrigir o mal que foi feito.

O remake do Corvo foi planeado há muito tempo. Vários problemas surgiram desde a falência do produtor, até à escolha do ator ideal para fazer de de Eric Draven. Até que finalmente, tudo parecia alinhado para que os fãs pudessem ter o seu Corvo de volta. Puro engano! A única semelhança com a versão de 1994, é somente nos nomes das personagens principais: Eric e Shelly. E ficamos por ai.

A história não tem nada a ver com a dos anos 90. 

Podemos resumir o filme a: dois drogados fogem, fazem sexo, são assassinados por um homem com poderes sobrenaturais e o rapaz volta para vingar-se. Agora digam-me: Isto tem alguma coisa a ver com a versão de 1994? 

Falta-lhe a banda sonora do filme original, falta-lhe os vilões (ai o Top Dollar com aquele cabelo enorme), falta-lhe uma história cativante e obviamente, falta-lhe um ator principal capaz de cativar o público (coisa que o Bill Skarsgård não conseguiu fazer).

Gostei: dos efeitos especiais.

Não gostei: A tentativa de lucrar à custa do filme estrelado por Brandon Lee, foi um fracasso porque é inevitável fazermos comparações. E neste caso, este remake fica a perder. O que é uma pena porque o filme não é mau de todo. Pelo menos nos efeitos especiais é bem sucedido.

Pontuação: 5/10.

Critica: Jurassic World Rebirth

 

Por Fonte, Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=7645117

Título em Português: Mundo Jurássico: Renascimento
Realizador: Gareth Edwards
Atores:
Scarlett Johansson
Mahershala Ali
Jonathan Bailey
Rupert Friend
Manuel Garcia-Rulfo
Luna Blaise
Duração: 2h13 minutos
Ano: 2025
Género: Aventura
Classificação: M/14

Sinopse: Zora Bennett (Scarlett Johansson) é contratada para uma missão secreta. Junto com o paleontólogo Dr. Henry Loomis e o líder da equipe, Duncan Kincaid, vão para uma ilha proibida onde existem os únicos dinossauros na terra. O objetivo é localizar e coletar o ADN de três espécies que será usado para salvar milhões de vidas.

Já todos vimos filmes de dinossauros? Sim! Sabemos que vai dar asneira? Sim! Então porquê mais um filme deste género? Não sabemos!

Vamos à história: Zora aceita ir a uma ilha proibida (de barco) onde estão dinossauros para colher o ADN deles. Pelo caminho, resgatam uma família em apuros que estava no local errado à hora errada. Todos vão finalmente parar á ilha de Saint-Hubert, local onde os dinossauros foram criados em laboratório. Lá, vão encontrar os típicos dinossauros mas também umas criaturinhas que não deram certo e são muito feias e más. Obviamente vão todos ter de lutar para sobreviver e que vença o melhor!

Gostei: De que é que gostei mesmo?

Não gostei: A inclusão da família resgatada serviu para quê mesmo? É como se estivéssemos a ver dois filmes em um. De vez em quando a família resgatada encontrava-se com a dos aventureiros...

Pontuação: 5/10 (Que é como quem diz: quem viu, viu. Quem não viu também não perdeu nada).

Critica: 28 Years Later

By https://www.movieposters.com/products/28-years-later-mpw-148006, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=78535102

Título em Português: 28 Anos Depois
Realizador: Danny Boyle
Atores:
Jodie Comer
Aaron Taylor-Johnson
Ralph Fiennes

Duração: 1h55 minutos
Ano: 2025
Género: Terror
Classificação: M/16

Sinopse: Passaram-se quase três décadas desde que o vírus da raiva escapou dum laboratório e as consequências foram catastróficas. Os infetados ficaram confinados numa ilha e os não infetados ficaram noutra ilha menor. Quando o Spike descobre que um doutor poderá curar a mãe, ele enfrentará todos os desafios para conseguir a cura.

Confesso que só vi o filme pelo Aaron Taylor-Johnson, já que não sou fã de filmes de zombies mas acabei por ficar surpreendida. 

O filme começa com o pequeno Jimmy fugindo dos ataques zombies. Ao procurar refugio na igreja onde o pai é pastor, apercebe-se que não é a melhor escolha porque o progenitor acaba por render-se aos infetados.

28 anos passam-se e apesar do mundo estar praticamente livre do vírus, a ilha britânica continua a ser o local onde a doença persiste.

Numa espécie de ritual para a vida adulta, Spike é levado pelo pai à ilha para que aprenda a matar zombies. No regresso é recebido como um heroi mas sabe perfeitamente que as coisas não foram bem assim.

Gostei: Ao contrário de muita gente, achei que a história teve uma reviravolta interessante.

Não gostei: dos zombies!

Pontuação: 7/10 

Critica: Companion

Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=7531385

Título em Português: Companion
Realizador:
Drew Hancock
Atores:
Sophie Thatcher
Jack Quaid
Lukas Gage
Duração: 1h37 minutos
Ano: 2025
Género: Ficção Cientifica
Classificação: M/14

Sinopse: Iris está apaixonada por Josh e recorda-se perfeitamente da primeira vez que o viu. Quando vão passar um fim-de-semana numa cabana com um grupo de amigos, ela aceita. Mas aquilo que deveria ter sido um sonho, mostra uma descoberta que muda a visão de Iris sobre si e sobre todos.

Estamos numa era, onde a tecnologia está cada vez mais avançada e não tardará o dia em que os robots façam tudo e mais alguma coisa por nós. Mas até que ponto a inteligência artificial será benéfica? Será que um robot altamente inteligente irá simplesmente "obedecer"?

O filme mostra-nos Iris, uma jovem tímida mas perdidamente apaixonada pelo seu namorado. O que deveria ter sido um fim-de-semana divertido, toma um rumo inesperado quando a jovem é alvo de uma tentativa de violação. Em legitima defesa, Iris mata o agressor e conta tudo o que aconteceu ao namorado. Perante a impassividade do rapaz, a jovem começa a achar tudo muito estranho. Tudo piora quando Josh faz-lhe uma revelação: tudo o que ela achava ser verdade, não passava de uma mera ilusão. Todas as memórias, sonhos e sentimentos, eram fruto de uma programação de computador! Ela não passa de um robot.

A história passa a ter um novo rumo quando Iris descobre que está a ser vitima de um plano e terá de lutar para sobreviver.

Gostei: a história é interessante.

Não gostei: os diálogos eram bem fraquinhos

Pontuação: 6/10

Critica: Gladiator II

Por Fonte, Conteúdo restrito, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?curid=7392307

Título em Português: Gladiador 2
Realizador: Ridley Scott
Argumento: David Scarpa
Atores: Paul Mescal
Denzel Washington
Connie Nielsen
Derek Jacobi
Djimon Hounsou
Joseph Quinn
Pedro Pascal
Duração: 1h48 minutos.
Ano: 2024
Género: Ação
Classificação: M/16

Sinopse: A história fala de Lúcio, o antigo herdeiro do Império Romano, que torna-se gladiador após sua casa ser invadida pelo exército romano, liderado pelo general Marco Acácio.

Lucius (Paul Mescal), é filho de Lucilla (Connie Nielsen), logo o herdeiro legítimo do trono após a morte de Commodus (Joaquin Phoenix). Para escapar da morte certa, a mãe mandou-o para Numíbia, onde cresceu e viveu.

Após uma série de eventos, Lucius torna-se prisioneiro de guerra e passa a ser mais um dos gladiadores de Macrinus (Denzel Washington). Na arena, ele terá de lutar pela vida mas também pela libertação de Roma, subjugada pelos malvados gémeos Geta e Caracalla.

Gostei: dos efeitos especiais.

Não gostei: da falta de uma história mais cativante. A principal falha do filme foi a falta de diálogos que cativassem o publico.

Pontuação: 6/10

Critica: The Pope's Exorcist

O Exorcista do Vaticano | Cinecartaz

Título em Português: O Exorcista do Vaticano
Realizador: Julius Avery
Argumento:Michael Petroni
Evan Spiliotopoulos
R. Dean McCreary
Atores:Russell Crowe
Daniel Zovatto
Alexandra Essoe
Duração: 1h43 minutos.
Ano: 2023
Género: Terror
Classificação: M/16

Sinopse: O padre Gabriele Amorth, o maior exorcista do Vaticano, é chamado para cuidar de um caso de possessão demoníaca de um rapaz. O caso não é fácil e ele vai deparar-se com uma conspiração que a Igreja tenta esconder há muito tempo.

Russell Crowe disse que nunca iria fazer um filme de terror mas mudou de ideias porque “O que me atraiu foi a personagem em si. Ele documentou o trabalho e, na perspetiva de um ator, isso é o cofre do tesouro.”

Apesar do filme ser meramente fictício, a historia é baseada no verdadeiro padre Gabriele Amorth, considerado o maior padre exorcista de todos.

Não vamos ver nada de diferente do que já existiu noutros filmes. Possessões, efeitos especiais mais ou menos conseguidos e pouco mais.

Gostei: de ver o Russell Crowe num papel diferente.

Não gostei: da falta do fator surpresa neste tipo de filmes.

Pontuação: 6/10