Ghosts of War (2020)

6.0/ 10

Ghosts of War (2020)

Vale a pena ver? Só se não ficares com raiva do final.

Titulo em Português: Fantasmas de Guerra.
Realizador: Eric Bress
Atores: 

• Brenton Thwaites, Kyle Gallner, Alan Ritchson
  

Duração: 1h 34m
Ano: 2020
Género: Guerra/Terror
Classificação: M/18

Sinopse: No final da Segunda Guerra Mundial, cinco soldados americanos exaustos e traumatizados recebem a missão de proteger um casarão histórico na França (um antigo quartel-general nazista). O que eles não sabem é que a casa tem outros habitantes.

O filme de Eric Bress, o mesmo de Efeito Borboleta, coloca 5 soldados americanos no fim da 2ª Guerra Mundial pra proteger uma mansão. Quando lá chegam, os soldados rendidos, fogem o mais rápido que podem sem darem explicações. E se no começo era tudo perfeitamente normal (qual é o soldado que não fica ansioso por voltar a casa?), o som de batidas estranhas e aparições, fazem com que o clima de terror aumente.

Primeira metade sólida: Começa como um filme de casa assombrada bem feitinho, com suspense e tensão competentes. A cena de batalha dentro da mansão é um destaque. Além dos soldados terem de lutar contra o inimigo, os fantasmas juntam-se ao barulho e dá-se uma sequência de ação completamente surreal.

Gostei: O elenco é bom. Kyle Gallner, Alan Ritchson, Theo Rossi, Brenton Thwaites e Skylar Astin fazem bem o seu papel. A química entre eles é convincente.

 A atmosfera do casarão é sombria, bem fotografada e genuinamente tensa nos primeiros quarenta minutos.

Não gostei: O final é original mas isso é suficiente? Não! Se fosse um filme básico de terror e guerra, era clichê mas aceitável. A reviravolta estragou tudo. Os 20 minutos finais só mostram que o realizador queria ser genial mas acabou por falhar redondamente. Ficamos com a sensação de que o filme acabou e do nada somos levados para outro que não tem nada a ver com o que estávamos a ver antes.

Pontuação: 6/10

Mother Mary (2026)

5.0/ 10

Mother Mary (2026)

Vale a pena ver? Só se não te importares com o ritmo lento do filme.

Titulo em Português: Mother Mary
Realizador: David Lowery

Atores: 

• Anne Hathaway, Michaela Coel, Hunter Schafer
  

Duração: 1h 51m
Ano: 2026
Género: Drama
Classificação: R

Sinopse: Mother Mary (Anne Hathaway) é uma das maiores e mais polémicas estrelas da música pop mundial. Depois de um "acidente" no palco, ela tenta regressar em grande mas eis que surge um problema: faltam apenas três dias para o espetáculo e ela não tem o vestido ideal. Desesperada, ela vai procurar Sam Anselm (Michaela Coel) que conhece-a melhor que ninguém mas o passado entre as duas revela muitas mágoas.

Sam é uma criadora de moda que trabalha num enorme celeiro isolado. No passado, Sam e Mary foram as melhores amigas e a sintonia entre as duas era inigualável. Tanto que foi Sam quem criou a personagem de "Mother Mary".

No entanto, quando Mary fez sucesso por todo o globo, ela “esqueceu-se” de dar os devidos créditos das criações, dizendo à imprensa que "Mother Mary" era uma criação puramente sua e descartou Sam de todo o processo.

Sabendo que ninguém a conhece melhor do que Sam, ela recorre à antiga amiga para ajudá-la a fazer o vestido de retorno sob um prazo de três dias. Sam concorda mas para desenhar a peça, a estilista exige ver Mary dançar a nova música mas sem som. Mary obedece e os seus movimentos começam a tornarem-se violentos e quase desumanos, como se estivesse possuída.

Se o começo do filme é lento e monótono, a partir da metade do filme a história muda para um cenário de terror e possessão. Descobrimos que o que está destruindo Mary não é apenas a pressão que a fama exerce, mas sim a presença literal de um Fantasma Vermelho (em forma de tecido esvoaçante).

Para salvar a vida de Mary e conseguir terminar o vestido, as duas decidem realizar um exorcismo improvisado no celeiro.

Gostei: Da música.

Não gostei: Nos primeiros 30 minutos pensei: a sério que isto vai ser assim até ao fim? Depois temos um filme sobre possessão…

Pontuação: 5/10

Sisu 2 (2025)

7.0/ 10

Sisu 2

Vale a pena ver? Sim, se gostares de muita ação e cenas surreais. 

Titulo em Português: Sisu: Estrada da Vingança

Realizador: Jalmari Helander

Atores: 

• Jorma Tommila, Stephen Lang, Richard Brake
  

Duração: 1h 29m
Ano: 2025
Género: Guerra/Ação
Classificação: R

 

Sinopse: Aatami Korpi (Jorma Tommila) retorna ao seu antigo lar, destruído pela guerra, apenas para encontrar um novo exército no seu caminho. Enquanto o primeiro filme era sobre proteger algo (o ouro), este é sobre retomar o que foi perdido.

Se o primeiro filme foi uma "carta de amor" à resiliência finlandesa e à destruição de nazistas, a sequência eleva o tom para algo demasiado surreal, mas ainda assim, agradável de se ver. O realizador Jalmari Helander aposta novamente num estilo “survival action”, cheio de explosões, perseguições e violência, agora com um tom mais emocional.

Korpi regressa à casa de madeira onde a sua família foi brutalmente assassinada durante a guerra. Depois de desmontá-la e carregá-la num camião, parte em busca de um novo lugar onde as recordações sejam mais agradáveis. Pelo caminho, depara-se com Draganov (Stephen Lang) que reconhece-o e fará de tudo para acabar com a vida do homem que se recusa a morrer.

Imagina o herói a usar pranchas de madeira como rampa para um avião ou sobrevivendo a situações que desafiam qualquer lei da física? Temos!

Korpi continua sem dizer uma palavra? Temos!

Um Stephen Lang que inicia uma perseguição a um homem só porque quer acabar com o mito? Temos!

Aliás, Stephen Lang foi uma adição de peso para o elenco. Ele traz uma ameaça mais imponente e física do que os vilões do primeiro filme, servindo como o contraponto perfeito para a brutalidade silenciosa de Korpi.

Gostei: É mais exagerado que o anterior? Sim mas não deixa de ser um bom entretenimento. A velha fórmula do "homem imortal vs. Exército" ainda faz efeito.

Não gostei: Algumas cenas são completamente absurdas.

Pontuação: 7/10

Sisu (2022)

8.0/ 10

Sisu (2022)

Vale a pena ver? Sim, se queres ver pouca palavra e muita ação. 

Titulo em Português: Sisu.
Realizador: Jalmari Helander

Atores: 

• Jorma Tommila, Aksel Hennie, Jack Doolan
  

Duração: 1h 31m
Ano: 2022
Género: Ação/Guerra
Classificação: M/16

Sinopse: A história passa-se na Lapônia, em 1944. Aatami Korpi é um ex-soldado com uma fama incrível. Os tempos de guerra ficaram para trás e agora ele parte em busca de ouro. Quando finalmente sai-lhe a “sorte grande”, atravessa-se no seu caminho um esquadrão nazista que também quer por as mãos naquela fortuna.

O erro dos nazistas? Tentar roubar o ouro de um homem que sobreviveu ao impossível. A partir daí, o filme torna-se uma perseguição de gato e rato, onde o rato tem dentes de aço e uma resistência sobre-humana.

Se procuras um filme onde a "trama" é basicamente um homem movido a puro ódio (e ouro) e resolve os problemas da forma mais violenta possível, então vais ver o filme certo.

O filme é realizado pelo finlandês Jalmari Helander, mas se achas que isso vai ser um obstáculo, não te preocupes porque os diálogos são praticamente inexistentes.

O Significado de "Sisu"

O título não é apenas um nome; é um conceito cultural finlandês. Sisu não tem tradução direta, mas significa uma mistura de: Coragem extrema, Resiliência diante de hipóteses impossíveis e Tenacidade obstinada.

Gostei: Jorma Tommila: O ator mostra tudo apenas com o olhar e a presença imponente.

Não gostei: O herói acaba por torna-se "imortal" demais e nada do que lhe fazem surte efeito.

Pontuação: 8/10

The Devil Wears Prada 2 (2026)

5.0/ 10

The Devil Wears Prada 2 (2026)

Vale a pena ver? Só se tiveres saudades das personagens principais.
Titulo em Português: O Diabo Veste Prada 2.
Realizador: David Frankel
Atores: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci
Duração: 1h 59m
Ano: 2026
Género: Drama
Classificação: M/12

Sinopse: Desta vez, a malvada Miranda Priestly (Meryl Streep) enfrenta o declínio financeiro da Runway. Os papeis inverteram-se e a sua antiga assistente, Emily Charlton (Emily Blunt), é agora uma poderosa executiva. Miranda vê-se obrigada a negociar com quem antes desprezava, enquanto Andy Sachs (Anne Hathaway) é chamada de volta para salvar a revista.

Vinte anos depois de Andy Sachs ter aprendido a distinguir entre o azul-cerúleo e o azul-turquesa, o mundo mudou drasticamente. Na era do TikTok, dos algoritmos e do apocalipse da imprensa escrita, o que acontece quando o topo do mundo da moda já não é controlado por editoras implacáveis, mas sim por bilionários da tecnologia e influenciadores?

Gostei: O grande trunfo do filme é, sem dúvida, o regresso do elenco original. A química entre Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt e Stanley Tucci (o eterno e adorável Nigel) continua lá.

Não gostei: A diferença principal deste filme para o anterior, está na Miranda que perdeu o vigor de outrora. As tentativas de continuar afiada e fria foram feitas de forma cautelosa, graças à política do cancelamento. E isso foi visível e desconfortável de se assistir.

A tentativa de arranjar um romance para Andy Sachs foi demasiado forçada e desnecessária.

A pergunta que não quer calar: precisávamos desta sequela? Não. A não ser quem tenha saudades de ver a Meryl Streep, Anne Hathaway e a Emily Blunt juntas novamente.

Nota final: Lady Gaga faz uma participação especial a cantar num desfile.

Pontuação: 5/10