Ballerina (2025)

6.5/ 10

Ballerina (2025)

Vale a pena ver? Sim, se esqueceres completamente o que leste no livro. 

Titulo em Português: Ballerina.
Realizador: Len Wiseman
Atores: 

• Ana de Armas, Keanu Reeves, Ian McShane
  

Duração: 2h 04m
Ano: 2025
Género: Ação
Classificação: M/16

A jovem Eve passa a ser treinada pelos Ruska Roma e a vingança pela morte do pai está sempre na sua mente. O filme não desilude: as cenas são bonitas e elegantes como se estivéssemos a ver um ballet. Tem lança-chamas, patins com lâmina e ações que mostram como a atriz foi bem treinada para o papel. 

Nem tudo são coisas boas: é inegável que a história foca-se na vingança e não tanto em explorar o sofrimento da menina que sofreu num ambiente completamente desconexo com o familiar. O que não deixa de ser uma pena porque Ana de Armas tem talento mais que suficiente para ter dado mais intensidade á personagem! Ballerina acerta quando “tenta ser John Wick” — muita ação, inventiva e brutal. Falha quando tenta ser mais do que isso. Se vais pelo espetáculo, lança-chamas e Ana de Armas a partir tudo, funciona. 

Gostei: É um spin-off competente que amplia o universo com personalidade própria. Tem capacidade para ter sequelas e mais sequelas até dizer chega. 

Não gostei: A história é previsível e oferece poucas surpresas. 

Pontuação: 6.5/10

Maria (2024)

5.0/ 10

Maria (2024)

Vale a pena ver? Sim, se és fã da Angelina Jolie.
Titulo em Português: Maria.
Realizador: Pablo Larraín
Atores: 

• Angelina Jolie, Pierfrancesco Favino, Alba Rohrwacher
  

Duração: 2h 04m
Ano: 2024
Género: Drama
Classificação: M/12

O filme retrata os últimos 7 dias de vida de Maria Callas em Paris, no ano de 1977, enquanto ela revive memórias, traumas e amores. 

Realizado por Pablo Larraín, Maria fecha a "trilogia das mulheres icônicas" que o realizador quis homenagear depois de Jackie e Spencer.

Gostei: Angelina Jolie entrega-se totalmente à personagem, mostrando vulnerabilidade e concentração em cena. A voz da atriz foi misturada com gravações originais de Maria Callas para garantir a maior autenticidade possível.

O figurino, design de produção, maquiagem e banda sonora também são bons.

Não gostei: Concordo com a crítica quando diz que a personagem era desprovida de profundidade emocional. Não houve um momento em que sentisse conexão ou empatia com a personagem e tal como a verdadeira Callas (segundo dizem), tudo o que temos é uma mulher “distante e inalcançável”.

Não esperem nenhum ritmo acelerado em momento algum. O filme é lento e com pouca emoção.

Em vez de mostrar Callas no auge, debatendo-se nos palcos e vivendo o caso com Onassis (que mal é mencionado no filme), o filme fica preso nos últimos 7 dias: ela sozinha no apartamento e conversando com personagens imaginárias.

Pontuação: 5/10

Lady Macbeth (2016)

7.0/ 10

Lady Macbeth (2016)

Vale a pena ver? Sim, se achares que o baixo orçamento não é impedimento para veres uma boa performance. 

Titulo em Português: Lady Macbeth 
Realizador: William Oldroyd

Atores: 

• Florence Pugh, Cosmo Jarvis, Paul Hilton
  

Duração: 1h 29m
Ano: 2016
Género: Drama/Romance
Classificação: M/14

Sinopse: A história acompanha Katherine, uma jovem que é vendida num casamento sem amor para um homem muito mais velho. Presa a uma rotina sufocante e a uma família que a trata como um objeto de decoração, ela vive sob regras rígidas e desprezo constantes.

Ao contrário da obra de Shakespeare, este filme é baseado na novela russa Lady Macbeth do Distrito de Mtsensk, de Nikolai Leskov. A trama troca a Escócia medieval pela Inglaterra rural de 1865.

Quando o marido e o sogro precisam se ausentar por um tempo, Katherine finalmente sente o gosto da liberdade. É nesse período que ela inicia um caso tórrido e obsessivo com Sebastian, um trabalhador da fazenda.

O que começa como uma rebelião contra a opressão, logo transforma-se num caso sombrio: Para proteger o seu novo estilo de vida e o amante, Katherine torna-se capaz de atos de extrema violência.

Katherine começa como vítima de um sistema patriarcal, mas depois tudo muda. O filme não julga - mostra a erosão moral acontecendo. Por isso o filme começa logo com a cena do casamento. Não vemos como o contrato foi feito, se ela aceitou de bom grado ou não, ou se esse matrimonio era uma fuga de uma vida infeliz. É o velho “what you see is what you get” ou em português leigo: come e cala-te. E isso é feito de propósito. Ao contrário do que acontece quando vemos um caso de assassinato na tv e a imprensa não perde tempo em procurar uma motivação para aquele crime, no filme, os atos de Katherine acontecem por necessidade face às circunstâncias. Não que isso sirva de justificação mas serve de explicação.

Gostei: Florence Pugh tem uma performance magnética, transitando da vulnerabilidade à vilania pura. É o filme que lançou Pugh e já mostrava o controlo que ela tem: mínima na superfície, mas carregada de intenção.

Não gostei: A falta de um orçamento generoso é notória e vemos repetidamente o mesmo vestido azul. Ficamos a pensar: casou com um homem rico mas anda sempre com a mesma roupa?

Pontuação: 7/10

Sinners (2025)

7.0/ 10

Sinners (2025)

Vale a pena ver? Se gostares de blues, crime e mistério!

Titulo em Português: Pecadores.
Realizador: Ryan Coogler
Atores: 

• Michael B. Jordan, Jack O'Connell, Hailee Steinfeld
  

Duração: 2h 17m
Ano: 2025
Género: Drama/Terror
Classificação: M/16

Sinopse: A história passa-se em Mississippi no ano de 1932, em plena era da Grande Depressão e da segregação racial. Os irmãos gémeos Elijah e Elias Stack (ambos interpretados por Michael B. Jordan) regressam à sua terra natal onde abrem uma juke joint — um bar que serve de espaço de dança e convívio para a comunidade afro-americana local.

O filme começa como um drama sobre o racismo e a lealdade familiar e até aí tudo bem, mas depois transforma-se num terror gótico e de ação sobrenatural. Aos poucos, a pequena cidade enche-se de vampiros liderados por Remmick (Jack O'Connell). E tal como acontece com os vampiros, estes só saem à noite e morrem com uma estaca no coração.

Michael B. Jordan carrega o filme às costas com uma intensidade admirável. Ao interpretar gémeos com personalidades tão diferentes fez-me por vezes esquecer que eram o mesmo ator (ou então é porque eu sou muito distraída mesmo!).  

Não posso deixar de destacar que o filme tem uma fotografia incrível. E claro que a banda sonora foi espetacular com a mistura do gospel tradicional, os blues e sons industriais mais brutos.

Não é por acaso que o filme foi um dos grandes vencedores da cerimónia dos Óscares de 2026 ao conquistar 4 estatuetas douradas: Melhor Ator (Michael B. Jordan), Melhor Argumento Original, Melhor Fotografia e Melhor Banda Sonora Original.

Gostei: do ator principal, da música e do Sammy (Miles Caton).

Não gostei: da virada para o vampirismo. O realizador pretendeu colocar os vampiros enquanto metáfora para todo o sofrimento que os brancos causavam na comunidade afro-americana.

Devo confessar que achei um exagero tanto foco criado neste filme. É bom? Sim, mas não acho uma obra de arte e nem que fique para a história, como um dos filmes mais inesquecíveis de sempre.

Pontuação: 7/10

Ghosts of War (2020)

6.0/ 10

Ghosts of War (2020)

Vale a pena ver? Só se não ficares com raiva do final.

Titulo em Português: Fantasmas de Guerra.
Realizador: Eric Bress
Atores: 

• Brenton Thwaites, Kyle Gallner, Alan Ritchson
  

Duração: 1h 34m
Ano: 2020
Género: Guerra/Terror
Classificação: M/18

Sinopse: No final da Segunda Guerra Mundial, cinco soldados americanos exaustos e traumatizados recebem a missão de proteger um casarão histórico na França (um antigo quartel-general nazista). O que eles não sabem é que a casa tem outros habitantes.

O filme de Eric Bress, o mesmo de Efeito Borboleta, coloca 5 soldados americanos no fim da 2ª Guerra Mundial pra proteger uma mansão. Quando lá chegam, os soldados rendidos, fogem o mais rápido que podem sem darem explicações. E se no começo era tudo perfeitamente normal (qual é o soldado que não fica ansioso por voltar a casa?), o som de batidas estranhas e aparições, fazem com que o clima de terror aumente.

Primeira metade sólida: Começa como um filme de casa assombrada bem feitinho, com suspense e tensão competentes. A cena de batalha dentro da mansão é um destaque. Além dos soldados terem de lutar contra o inimigo, os fantasmas juntam-se ao barulho e dá-se uma sequência de ação completamente surreal.

Gostei: O elenco é bom. Kyle Gallner, Alan Ritchson, Theo Rossi, Brenton Thwaites e Skylar Astin fazem bem o seu papel. A química entre eles é convincente.

 A atmosfera do casarão é sombria, bem fotografada e genuinamente tensa nos primeiros quarenta minutos.

Não gostei: O final é original mas isso é suficiente? Não! Se fosse um filme básico de terror e guerra, era clichê mas aceitável. A reviravolta estragou tudo. Os 20 minutos finais só mostram que o realizador queria ser genial mas acabou por falhar redondamente. Ficamos com a sensação de que o filme acabou e do nada somos levados para outro que não tem nada a ver com o que estávamos a ver antes.

Pontuação: 6/10

Mother Mary (2026)

5.0/ 10

Mother Mary (2026)

Vale a pena ver? Só se não te importares com o ritmo lento do filme.

Titulo em Português: Mother Mary
Realizador: David Lowery

Atores: 

• Anne Hathaway, Michaela Coel, Hunter Schafer
  

Duração: 1h 51m
Ano: 2026
Género: Drama
Classificação: R

Sinopse: Mother Mary (Anne Hathaway) é uma das maiores e mais polémicas estrelas da música pop mundial. Depois de um "acidente" no palco, ela tenta regressar em grande mas eis que surge um problema: faltam apenas três dias para o espetáculo e ela não tem o vestido ideal. Desesperada, ela vai procurar Sam Anselm (Michaela Coel) que conhece-a melhor que ninguém mas o passado entre as duas revela muitas mágoas.

Sam é uma criadora de moda que trabalha num enorme celeiro isolado. No passado, Sam e Mary foram as melhores amigas e a sintonia entre as duas era inigualável. Tanto que foi Sam quem criou a personagem de "Mother Mary".

No entanto, quando Mary fez sucesso por todo o globo, ela “esqueceu-se” de dar os devidos créditos das criações, dizendo à imprensa que "Mother Mary" era uma criação puramente sua e descartou Sam de todo o processo.

Sabendo que ninguém a conhece melhor do que Sam, ela recorre à antiga amiga para ajudá-la a fazer o vestido de retorno sob um prazo de três dias. Sam concorda mas para desenhar a peça, a estilista exige ver Mary dançar a nova música mas sem som. Mary obedece e os seus movimentos começam a tornarem-se violentos e quase desumanos, como se estivesse possuída.

Se o começo do filme é lento e monótono, a partir da metade do filme a história muda para um cenário de terror e possessão. Descobrimos que o que está destruindo Mary não é apenas a pressão que a fama exerce, mas sim a presença literal de um Fantasma Vermelho (em forma de tecido esvoaçante).

Para salvar a vida de Mary e conseguir terminar o vestido, as duas decidem realizar um exorcismo improvisado no celeiro.

Gostei: Da música.

Não gostei: Nos primeiros 30 minutos pensei: a sério que isto vai ser assim até ao fim? Depois temos um filme sobre possessão…

Pontuação: 5/10

Sisu 2 (2025)

7.0/ 10

Sisu 2

Vale a pena ver? Sim, se gostares de muita ação e cenas surreais. 

Titulo em Português: Sisu: Estrada da Vingança

Realizador: Jalmari Helander

Atores: 

• Jorma Tommila, Stephen Lang, Richard Brake
  

Duração: 1h 29m
Ano: 2025
Género: Guerra/Ação
Classificação: R

 

Sinopse: Aatami Korpi (Jorma Tommila) retorna ao seu antigo lar, destruído pela guerra, apenas para encontrar um novo exército no seu caminho. Enquanto o primeiro filme era sobre proteger algo (o ouro), este é sobre retomar o que foi perdido.

Se o primeiro filme foi uma "carta de amor" à resiliência finlandesa e à destruição de nazistas, a sequência eleva o tom para algo demasiado surreal, mas ainda assim, agradável de se ver. O realizador Jalmari Helander aposta novamente num estilo “survival action”, cheio de explosões, perseguições e violência, agora com um tom mais emocional.

Korpi regressa à casa de madeira onde a sua família foi brutalmente assassinada durante a guerra. Depois de desmontá-la e carregá-la num camião, parte em busca de um novo lugar onde as recordações sejam mais agradáveis. Pelo caminho, depara-se com Draganov (Stephen Lang) que reconhece-o e fará de tudo para acabar com a vida do homem que se recusa a morrer.

Imagina o herói a usar pranchas de madeira como rampa para um avião ou sobrevivendo a situações que desafiam qualquer lei da física? Temos!

Korpi continua sem dizer uma palavra? Temos!

Um Stephen Lang que inicia uma perseguição a um homem só porque quer acabar com o mito? Temos!

Aliás, Stephen Lang foi uma adição de peso para o elenco. Ele traz uma ameaça mais imponente e física do que os vilões do primeiro filme, servindo como o contraponto perfeito para a brutalidade silenciosa de Korpi.

Gostei: É mais exagerado que o anterior? Sim mas não deixa de ser um bom entretenimento. A velha fórmula do "homem imortal vs. Exército" ainda faz efeito.

Não gostei: Algumas cenas são completamente absurdas.

Pontuação: 7/10

Sisu (2022)

8.0/ 10

Sisu (2022)

Vale a pena ver? Sim, se queres ver pouca palavra e muita ação. 

Titulo em Português: Sisu.
Realizador: Jalmari Helander

Atores: 

• Jorma Tommila, Aksel Hennie, Jack Doolan
  

Duração: 1h 31m
Ano: 2022
Género: Ação/Guerra
Classificação: M/16

Sinopse: A história passa-se na Lapônia, em 1944. Aatami Korpi é um ex-soldado com uma fama incrível. Os tempos de guerra ficaram para trás e agora ele parte em busca de ouro. Quando finalmente sai-lhe a “sorte grande”, atravessa-se no seu caminho um esquadrão nazista que também quer por as mãos naquela fortuna.

O erro dos nazistas? Tentar roubar o ouro de um homem que sobreviveu ao impossível. A partir daí, o filme torna-se uma perseguição de gato e rato, onde o rato tem dentes de aço e uma resistência sobre-humana.

Se procuras um filme onde a "trama" é basicamente um homem movido a puro ódio (e ouro) e resolve os problemas da forma mais violenta possível, então vais ver o filme certo.

O filme é realizado pelo finlandês Jalmari Helander, mas se achas que isso vai ser um obstáculo, não te preocupes porque os diálogos são praticamente inexistentes.

O Significado de "Sisu"

O título não é apenas um nome; é um conceito cultural finlandês. Sisu não tem tradução direta, mas significa uma mistura de: Coragem extrema, Resiliência diante de hipóteses impossíveis e Tenacidade obstinada.

Gostei: Jorma Tommila: O ator mostra tudo apenas com o olhar e a presença imponente.

Não gostei: O herói acaba por torna-se "imortal" demais e nada do que lhe fazem surte efeito.

Pontuação: 8/10

The Devil Wears Prada 2 (2026)

5.0/ 10

The Devil Wears Prada 2 (2026)

Vale a pena ver? Só se tiveres saudades das personagens principais.
Titulo em Português: O Diabo Veste Prada 2.
Realizador: David Frankel
Atores: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci
Duração: 1h 59m
Ano: 2026
Género: Drama
Classificação: M/12

Sinopse: Desta vez, a malvada Miranda Priestly (Meryl Streep) enfrenta o declínio financeiro da Runway. Os papeis inverteram-se e a sua antiga assistente, Emily Charlton (Emily Blunt), é agora uma poderosa executiva. Miranda vê-se obrigada a negociar com quem antes desprezava, enquanto Andy Sachs (Anne Hathaway) é chamada de volta para salvar a revista.

Vinte anos depois de Andy Sachs ter aprendido a distinguir entre o azul-cerúleo e o azul-turquesa, o mundo mudou drasticamente. Na era do TikTok, dos algoritmos e do apocalipse da imprensa escrita, o que acontece quando o topo do mundo da moda já não é controlado por editoras implacáveis, mas sim por bilionários da tecnologia e influenciadores?

Gostei: O grande trunfo do filme é, sem dúvida, o regresso do elenco original. A química entre Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt e Stanley Tucci (o eterno e adorável Nigel) continua lá.

Não gostei: A diferença principal deste filme para o anterior, está na Miranda que perdeu o vigor de outrora. As tentativas de continuar afiada e fria foram feitas de forma cautelosa, graças à política do cancelamento. E isso foi visível e desconfortável de se assistir.

A tentativa de arranjar um romance para Andy Sachs foi demasiado forçada e desnecessária.

A pergunta que não quer calar: precisávamos desta sequela? Não. A não ser quem tenha saudades de ver a Meryl Streep, Anne Hathaway e a Emily Blunt juntas novamente.

Nota final: Lady Gaga faz uma participação especial a cantar num desfile.

Pontuação: 5/10

My Cousin Rachel (2017)

6.5/ 10

My Cousin Rachel (2017)

Vale a pena ver? Sim, se não te importares com o ritmo lento do filme. 

Titulo em Português: Minha prima Raquel (br).
Realizador: Roger Michell
Atores: 

• Rachel Weisz, 
Sam Claflin, Holliday Grainger, Iain Glen

Duração: 1h 46m
Ano: 2017
Género: Drama, Romance, Suspense
Classificação: M/12

Sinopse:

Philip, um jovem órfão criado pelo primo Ambrose na Cornualha, fica obcecado com a viúva do primo: Rachel. Ambrose morreu na Itália, em circunstâncias estranhas, depois de mandar cartas a dizer que Rachel estava a tentar matá-lo. Philip jura vingança, mas quando conhece Rachel, tudo muda.

O jovem Philip é órfão e foi adotado pelo seu primo mais velho, Ambrose, que o cria como filho. Quando Ambrose adoece, decide viajar para Florença na tentativa de recuperar a saúde. Lá, ele encanta-se com a prima Rachel e casa com ela.

Em vez de sentir-se melhor, Ambrose piora e começa a enviar cartas a dizer ao primo que está desconfiado da esposa e dos cuidados médicos que está a ter. Preocupado, Philip viaja para a Itália mas é tarde demais porque o primo já faleceu e a viúva fugiu sem deixar rastro. Philip está convencido de que Rachel é a assassina e jura vingar-se.

Tudo muda de figura quando Rachel chega à propriedade e ele fica perdidamente apaixonado pela beleza da mulher mais velha.

My Cousin Rachel é um thriller romântico gótico realizado por Roger Michell, adaptado do romance de Daphne du Maurier.

Gostei: Rachel Weisz é brilhante no seu papel. A sua personagem é magnética, elegante e misteriosa, que muda de tom conforme o olhar de quem a observa. Em alguns momentos ela mostra afeto; noutros, transmite uma frieza calculista. Nunca sabemos se ela é vítima, vilã ou só uma mulher a tentar sobreviver. Cada olhar, cada pausa, cada frase ambígua deixa-te na dúvida.

Sam Claflin, como Philip, mostra a facilidade com que a obsessão, desejo e paranoia formam uma mistura explosiva. Philip é insuportável de um jeito certo: ingênuo, ciumento e obsessivo.

Não gostei: Se espera revelações fortes, reviravoltas ou um clímax explosivo não é o filme certo para ver. O ritmo é deliberadamente lento e introspetivo.

A decisão de preservar a ambiguidade do romance faz todo o sentido, mas deixa uma sensação de vazio dramático. Não há catarse clara; há dúvida e cada um interpreta o final como bem entender.

Pontuação: 6.5/10

Apex (2026)

6.0/ 10

Apex (2026)

Vale a pena ver? Sim, se gostares dos atores principais. 

Titulo em Português: Predador Dominante.
Realizador: Baltasar Kormákur
Atores: Charlize Theron, Taron Egerton, Eric Bana
Duração: 1h 35m
Ano: 2026
Género: Ação/Thriller
Classificação: R

Sinopse: Sasha (Charlize Theron) e o namorado Tommy (Eric Bana) são atingidos por uma avalanche durante uma escalada na Noruega. Ele morre. A vida segue e meses depois, já na Austrália, ela continua a querer arriscar a vida. O que começa como uma simples viagem, transforma-se numa caça de gato e rato quando cruza o caminho com Ben (Taron Egerton).

Se gostas de ver a Charlize Theron em modo "sobrevivente durona", o filme Apex, lançado na Netflix em abril de 2026, é o ideal mas a crítica especializada e o público ficaram bem divididos. E eu também!

A cena inicial na Noruega (Troll Wall) é a parte mais interessante do filme. Sasha e o namorado adoram desafios radicais e ficarem pendurados durante a noite numa tenda, é o prato do dia. Vá, mais ela do que ele porque já começa a ficar cansado de arriscar a vida a troco de nada. A desgraça acontece e num momento decisivo, Sasha corta a corta que segurava o amado.  

Assim que a ação muda para a Austrália, o filme cai em clichês de "caça humana" e aí percebemos a discrepância entre as atuações dos atores principais. Enquanto a atuação do Taron Egerton ficou exagerada através de tiques, risadinhas e explosões de fúria, a falta de emoções da Charlize Theron fez com que a sua personagem não criasse empatia no público.

Fica um duelo estranho de se assistir: de um lado, um vilão que não cala a boca e quer ser o centro das atenções (Taron); do outro, uma heroína que parece estar fazendo a check-list de tarefas para ir embora daquela situação (Charlize). No fim, parece que eles estão em dois filmes diferentes que foram editados juntos.

Gostei: Visualmente, o filme é impecável. 

Não gostei: Charlize parece que esqueceu-se de mostrar emoções e quis só provar que com 50 anos, ainda consegue fazer cenas fisicamente exigentes.

Pontuação: 6/10

Wuthering Heights (2026)

6.0/ 10

Wuthering Heights (2026)

Vale a pena ver? Sim, se esqueceres completamente o que leste no livro. 

Titulo em Português: O Monte dos Vendavais.
Realizador: Emerald Fennell
Atores: 

• Margot Robbie, Jacob Elordi, Hong Chau, Alison Oliver
  

Duração: 2h 16m
Ano: 2026
Género: Drama
Classificação: M/14

 

Sinopse: O senhor Earnshaw vai à cidade e lá, encontra um menino abandonado. Decide trazê-lo para casa, fazendo as alegrias da sua filha Cathy. A jovem decide chamá-lo Heathcliff em honra do irmão falecido. Logo os dois criam um laço especial e que vai mudando com o passar dos anos.

Porém, Earnshaw tem o vicio do jogo e acaba na ruina. Cathy tem de casar depressa e bem com o vizinho do lado que é rico e poderá dar-lhe a vida que tanto merece. Mas e Heathcliff? Será que o amor de adolescência resistirá a essa prova?

A versão de 2026 de "O Monte dos Vendavais" (Wuthering Heights), realizada por Emerald Fennell, já entrou para as obras mais polémicas do ano. Se estás à espera duma adaptação literal do clássico de Emily Brontë, esquece! Fennell decidiu inspirar-se livremente (e livremente é a palavra de ordem), no material original para poder criar algo puramente pop.

Como não li nenhuma crítica antes de ver o filme, fui apanhada desprevenida. O silêncio da charneca é embalada ao som de Charli XCX e isso deixou-me baralhada. De repente parece que estamos num videoclip todo chique, ao invés de um filme.

Uma das coisas que mais chama a atenção ao longo do filme é a diferença de idades (que não deveria existir se tivéssemos seguido o livro) entre Margot (35 anos) e Jacob (28 anos). Supostamente não seria a escolha principal mas a atriz e produtora fincou pé e não deixou que ninguém ocupasse o seu lugar.

São varias coisas que ficam difíceis de engolir para quem leu o livro:

O filme ter ignorado a segunda geração (os filhos de Cathy e Heathcliff), focando-se apenas no núcleo central do romance original.

Fusão de Personagens: A personagem de Hindley (o irmão de Cathy) desapareceu (ela diz que o irmão morreu em criança) e sabe-se lá porquê, os seus vícios passaram para o patriarca da família.

Modernização do Diálogo: O filme tanto vai buscar frases clássicas de Brontë mas depois passa para diálogos modernos.

Gostei: Do guarda-roupa incrível e da casa dos Linton. Das crianças.

Não gostei: de tudo o resto.

Pontuação: 6/10

Bugonia (2025)

6.5/ 10

Bugonia (2025)

Vale a pena ver? Sim, se gostares de sátira sombria e desconforto psicológico. 

Titulo em Português: Bugonia
Realizador: Yorgos Lanthimos
Atores: Emma Stone, Jesse Plemons, Aidan Delbis
Duração: 1h 58m
Ano: 2025
Género: Thriller
Classificação: M/16

Sinopse: Dois homens raptam a CEO de uma grande empresa, porque estão convencidos que ela é um extraterrestre e vai destruir o planeta.

Sabiam que o filme é um remake do filme sul-coreano Save the Green Planet!?.

O filme conta a história de Teddy Gatz, um apicultor solitário que junto com o amigo Don, raptam Michelle, CEO de uma farmacêutica. Motivo: ele tem certeza que ela é uma alienígena responsável pela extinção das abelhas e de toda a humanidade.

À medida que o filme desenrola-se, percebemos que Teddy é uma pessoa com problemas mentais e traumas. Talvez por isso seja uma mente fácil de aderir a teorias da conspiração. Daí a acreditar que os "Andromedans", têm um plano para destruir o nosso planeta e isso não pode acontecer, vai um pulo.

Teddy e Don levam Michelle para o porão, raspam sua cabeça e cobrem o seu corpo com um creme anti-histamínico porque, eles como estão bem informados, sabem que essa é a forma de impedir que ela envie um sinal de socorro para os outros Andromedans.

Durante os quatro dias seguintes, eles vão fazer de tudo para que Michelle consiga negociar um encontro com o imperador Andromedan antes que o eclipse lunar chegue e tudo acabe.

Gostei: Da interpretação dos personagens no geral.

Não gostei: Do final.

Pontuação: 6.5/10

The Bride! (2026)

8.5/ 10

The Bride! (2026)

Vale a pena ver? Sim, se queres Frankenstein versão punk-gótica e atuação absurda da Jessie Buckley.

Direção: Maggie Gyllenhaal | Elenco: Dwayne Johnson, Emily Blunt, Ryan Bader | Duração: 2h05

Ano: 2026

Género: Drama/Terror

Classificação: M/16

Sinopse: A criatura criada pelo Dr. Frankenstein, sente-se só e quer uma companheira. Ao pedir ajuda à Dra Euphronious, desencadeia uma série de eventos que criam o verdadeiro caos na velha cidade de Chicago.

O filme começa de uma forma estranha. Temos a escritora da Noiva numa sequência de cenas em que tenta explicar o que vai acontecer e porquê. De uma forma absurda, a personagem da noiva e a escritora são uma só. Ou não. Ou se calhar a conexão é apenas mental. Enfim...

Estamos nos anos 30 em Chicago. As mulheres estão a sofrer abusos e ninguém ousa dizer nada porque o chefão da máfia controla tudo. Ida (que mais tarde passa somente a a ser a noiva), é uma das que tenta falar mas morre antes de concretizar o seu objetivo.

A criatura do Frankenstein chega à cidade porque ouviu falar numa doutora que poderá ajudá-lo a concretizar o seu sonho: ter uma companheira. Ao inicio hesita mas depois, a cientista não consegue resistir e os dois vão buscar o cadáver mais fresquinho que conseguem encontrar.

Com o ressuscitar da falecida, a jovem acorda mas perdeu a memoria. Quem sou eu? o que faço aqui? onde estou? e quem são vocês? - pergunta. Infelizmente ninguém consegue responder-lhe porque não fazem a menor ideia de quem ela é. Pelo menos tem isso em comum com o monstro criado pelo Frankenstein, certo?

A criatura e a recém-criada decidem fugir do laboratório e partem ruma à aventura. Pelo caminho vão criando uma quantidade de destruição digna de registo e passam a ter a policia atrás deles.

Gostei: Maggie Gyllenhaal pega no mito da Noiva de Frankenstein e transforma num conto punk sobre autonomia feminina em 1930s Chicago. É ambicioso, barulhento e lindo de ver.

Jessie Buckley como a Noiva, carrega o filme. É grotesca, vulnerável e magnética. Christian Bale como Frank está contido, não passa de uma personagem secundária.

Não gostei: O filme não decide se é sátira, tragédia ou musical - às vezes é tudo junto nos mesmos 10 minutos. A personagem do Jake Gyllenhaal era dispensável.

Pontuação: 8.5/10

foto: imdb

The Smashing Machine (2025)

6.0/ 10

The Smashing Machine (2025)

Vale ver? Só se fores fã do Dwayne Johnson fora da zona de conforto. Brutal mas irregular — o Safdie vale mais que o roteiro.

Direção: Benny Safdie  |  Elenco: Dwayne Johnson, Emily Blunt, Ryan Bader  |  Duração: 2h15

Título em Português: The Smashing Machine: Coração de Lutador

Realizador: Benny Safdie
Atores: Dwayne Johnson
Emily Blunt
Ryan Bader

Duração: 2h 15m
Ano: 2025
Género: Drama/Biografia
Classificação: M/14

Sinopse: O filme conta a história do lutador Mark Kerr. Nas décadas de 90 e 2000, era o lutador mais falado no UFC mas, além das batalhas no desporto, a luta também não era fácil com a namorada Dawn.

Dwayne Johnson preparou-se bem para este papel. Além das próteses faciais, o ator teve de ganhar (ainda mais) músculos para fazer este documentário que é também uma homenagem ao lutador de MMA, Mark Kerr.

Kerr era um lutador de sucesso que não estava acostumado a perder. Quando isso acontece, o gigante perde o rumo e mergulha numa espiral de vícios, dramas e sofrimento.

Emily Blunt faz de namorada e é chata. Oh personagem chata! Sempre a reclamar de tudo e muito absorvida no seu mundo, sem fazer grande esforço para ajudar o seu companheiro a recuperar.

Gostei: Sinceramente? De ver o verdadeiro Kerr no final do filme.

Não gostei: O filme não me cativou. Não achei uma grande interpretação do Johnson e a Emily Blunt irritava-me.

foto: imdb

Pontuação: 6/10

One Battle After Another (2025)

Título em Português: Batalha Atrás de Batalha

Realizador: Paul Thomas Anderson
Atores: Leonardo DiCaprio
Sean Penn
Benicio Del Toro
Duração: 2h 41m
Ano: 2025
Género: Drama
Classificação: M/16

Sinopse: Um ex-revolucionário que vivia escondido há muitos anos, vê-se obrigado a sair do esconderijo quando ele e sua filha passam a ser perseguidos por um militar corrupto.

Pat e Perfidia Beverly Hills são namorados e membros de um grupo revolucionário chamado French 75. Eles vivem criando confusões mas um belo dia, Perfidia é presa. Porém, a rebelde não se deixa ficar e humilha o comandante Steven J. Lockjaw que fica obcecado por ela. Ele deixa-a em liberdade mas depois encontram-se e fazem sexo.

Quando Perfidia tem uma menina chamada Charlene, Pat tenta convencê-la a deixar o mundo rebelde no passado já que agora têm uma filha para criar mas ela recusa e deixa o namorado e a filha para trás.

16 anos depois, Pat muda de nome e agora é Rocketman e Charlene passa a ser Willa.

Lockjaw é convidado a tornar-se membro do Christmas Adventurers Club, uma sociedade secreta que não admite relacionamentos inter-raciais. É então que surge um problema: o comandante sabe que Perfidia teve uma filha mas será que é dele ou de Pat?

É assim que começa a desesperada caça á jovem e Pat fará de tudo para proteger a sua filha, contra tudo e contra todos.

Gostei: O filme tem alguns momentos divertidos mas...

Não gostei: Não achei tão bom quanto foi falado. É certo que tem bons momentos de ação mas a personagem do Sean Penn é muito exagerada. Não gostei dele.

Foto: cinemundo.pt

Pontuação: 7/10

The Housemaid (2025)

Título em Português: A Criada
Realizador: Paul Feig
Atores: Sydney Sweeney
Amanda Seyfried
Brandon Sklenar
Duração: 2h 11 min
Ano: 2025
Género: Suspense
Classificação: M/14

Sinopse: Millie (Sydney Sweeney), tenta a sua sorte como empregada numa casa de um casal rico. O seu passado não é fácil mas tudo parece correr bem. Isto até Nina (Amanda Seyfried) e Andrew (Brandon Sklenar), revelarem que estão longe de ser o casal perfeito que tanto aparentam.

Millie tem um passado que tenta esconder. A sua adolescência não foi fácil e uma mulher com cadastro, tem sempre dificuldade em conseguir uma segunda oportunidade. Quando Nina aceita a sua candidatura, a jovem nem consegue acreditar em tanta sorte!

Se no começo tudo parece correr bem, logo Nina começa a dar sinais de instabilidade emocional e Andrew passa a ser visto como um marido carinhoso e compreensivo. Ele é o homem perfeito: bonito, educado e protetor. Não é uma tarefa complicada apaixonar-se por ele e Millie cai nessa armadilha.

Andrew expulsa a mulher de casa e Millie passa a ser a nova senhora do lar. Mas esta mudança vai ter um preço bem alto, para a jovem que tanto desejou ter uma vida tranquila.

O filme é uma adaptação do livro "A Criada" da escritora Freida McFadden. 

Gostei: Da história no geral.

Não gostei: Da Sydney Sweeney. A moça precisa de umas aulinhas de dicção porque às vezes não se entendia o que ela dizia (e não era em cenas dramáticas sequer).

Pontuação: 7/10

Top Gun: Maverick (2022)

Título em Português: Top Gun: Maverick
Realizador: Joseph Kosinski
Atores:
Tom Cruise
Jennifer Connelly
Miles Teller
Duração: 2h 10 min
Ano: 2022
Género: Drama/Ação
Classificação: M/12

Sinopse: Pete “Maverick” Mitchell continua a ser um rebelde mesmo após 30 anos! Agora, tem a missão de treinar um grupo de pilotos para uma missão muito arriscada. É preciso muita audácia, rigor e uma boa dose de loucura para que sejam bem sucedidos.

Maverick é um bom piloto, ninguém o pode negar. No seu currículo tem muitas condecorações mas a sua rebeldia fez com que a carreira não tivesse o lançamento que ele queria. Como instrutor não se baseia no que dizem os manuais mas sim na perícia e intuição.

Nesta nova missão ele terá de treinar os novos pilotos, um deles filho do seu falecido amigo que trará memórias de um passado que ele queria esquecer.

Sabemos que Tom Cruise gosta de arriscar e como sempre, faz o possível para prescindir do uso de duplos nas cenas mais arriscadas. A juntar a isso, vem a sua aptidão para pilotar que não deixa de ser uma mais valia para este filme. Se isso é um pesadelo para os realizadores e todo o pessoal que trabalha com ele, para nós é um bónus e garantia de bons momentos de ação.

Gostei: das cenas de ação.

Não gostei: da falta de romance.

Pontuação: 7.5/10

Quizz Cinema

1. 🎥 Qual é o teu ator ou atriz preferido(a) de todos os tempos?
   Johnny Depp
   
   
2. 😠 Qual é o ator que não suportas?
   Michael Shannon. 
   
   
3. 🍿 Qual filme nunca te cansas de ver?
   O Corvo de 1994.
   
   
4. 😀Qual é o teu realizador preferido?
   Tim Burton.
   
   
5. 😒Qual é o realizador que não gostas?
   Woody Allen.
   
   
6. 😬 Qual filme não verias de novo nem sendo pago(a)?
   Bug com o Michael Shannon.
   
   
7. 😭 Qual filme fez-te chorar?
   The boy who could fly (1986) ou em português "Nas asas da imaginação".
   
   
8. 😂 Qual comédia fez-te rir até doer a barriga?
   Mr. Bean
   
   
9. 😱 Que filme de terror te deu mais medo?
   Saw
   
   
10. 💘 Qual é o teu casal de cinema preferido?
    Não tenho.
    
    
11. 🦸‍♂️ Se pudesses ser um personagem de filme, quem serias?
    Alice do Resident Evil mas qualquer heroína que saiba se defender sozinha serve.
    
    
12. 🎶 Qual é a tua banda sonora de filme preferida?
    A do Corvo 1994
    
    
13. ⏰ Qual filme parece que dura uma eternidade (mesmo que seja curto)?
    Qualquer filme do Woody Allen à exceção do Match Point.
    
    
14. 🌍 Se pudesses viver no universo de um filme, qual escolherias?
    O das casas bonitas do Eduardo Mãos de Tesoura.
    
    
15. 📽️ Qual filme marcou a tua infância?
    Eduardo Mãos de Tesoura
    
    
16. 🏆 Se pudesses dar o Oscar de Melhor Filme pra qualquer filme, qual seria?
    Praticamente todos os que tiverem o Johnny Depp.
    
    
17. 🎭 Se a tua vida fosse um filme, qual seria o título mais adequado?
    O drama, o horror, a tragédia. 
    
    
18. 🤩 Qual ator ou atriz adorarias ser só pra poder dar uma entrevista no tapete vermelho?
    Charlize Theron.
    
    
19. 💤 Qual é o filme que toda a gente gosta mas tu achas aborrecido?
     Avatar
    
    
20. 🧠 Que filme fez-te pensar: “não entendi nada, mas vou fingi que sim”?
    Inception

Frankenstein (2025)

Título em Português: Frankenstein

Realizador: Guillermo del Toro
Atores: Oscar Isaac
Jacob Elordi
Christoph Waltz
Mia Goth
Duração: 2h 29 min
Ano: 2025
Género: Drama/Ficção
Classificação: R

Sinopse: O cientista Victor Frankenstein resolve desafiar Deus e criar do zero, uma criatura com vida. Ele pega em parte de corpos de soldados e faz o que supostamente seria um ser humano. Porém, nem tudo corre bem e a criatura resolve enfrentar o seu criador numa "brincadeira" de gato e rato.

Victor é filho de um medico rigoroso. A morte da mãe, deixa-o com um irmão mais novo e um pai austero. Ele tenta mostrar ao pai que consegue ser o melhor mas isso nunca parece ser suficiente. O pai queria que ele fosse um médico, conceituado e respeitado pelos seus pares mas o filho tem um plano bem mais ambicioso: salvar vidas? não! Bom mesmo é criar uma vida. Do nada!

Após muitas experiencias falhadas, Frankenstein finalmente consegue criar uma criatura a partir de vários corpos. A criatura ganha vida mas o cientista fica dececionado. É que aquele ser, deve muito á inteligência e apesar dos esforços, só consegue pronunciar uma palavra: Victor!

O cientista assume o fracasso e toma uma medida drástica: acabar com a sua criação. Assim poupa-se ao ridículo de ser gozado pelos seus pares com aconteceu tantas vezes.

Mas se criar uma vida assim do nada já é complicado, exterminá-la é mais difícil ainda. E por mais que ele tente, a criatura sempre volta. Não em busca de vingança mas sim de respostas. Afinal de contas tudo resume-se a uma questão: quem sou eu?

Guillermo del Toro disse que este, era o filme da sua carreira. Dedicou-se durante anos, a tornar o projeto em realidade e não dececiona. Pelo menos a mim, cumpriu e bem o seu objetivo.

Gostei: de tudo.

Não gostei: do final.

Pontuação: 9/10